Passione e
competenza

Fondato nel 2002 da Filippo Morlacchini, lo Studio ha sede a Roma e opera su tutto il territorio nazionale nel settore del diritto penale.

La moderna espansione del diritto penale, la diffusione di un sentimento di “giustizia” repressiva e vendicativa, la conseguente dilatazione del potere della magistratura, assegnano al diritto e al processo penale il fondamentale ruolo di garanzia della libertà dei cittadini e di limite alla forza del potere punitivo dello Stato.

Con questa precisa consapevolezza, i professionisti dello Studio tutelano i diritti dei soggetti coinvolti in un procedimento penale, anche come vittime di un reato, in relazione alle più comuni attività della vita quotidiana (rapporti economici e contrattuali, vita familiare e lavorativa, circolazione stradale, reati commessi tramite l’uso dei social network).

Lo Studio rivolge particolare attenzione al mondo dell’impresa, costituendo un punto di riferimento per l’imprenditore al fine di prevenire il rischio di essere coinvolto in un procedimento penale (con gravi danni alla reputazione per la risonanza mediatica della vicenda giudiziaria).

Lo Studio presta consulenza nella redazione di Modelli Organizzativi previsti dal Decreto Legislativo 231/2001, per la prevenzione del rischio penale, e per l’adeguamento della struttura aziendale in materia di Privacy.

Accanto all’attività preventiva, i professionisti dello Studio difendono i soggetti coinvolti in un procedimento penale negli ambiti tipici dell’attività d’impresa (fiscale, fallimentare, societario, anticorruzione, ambientale, sicurezza sul lavoro, settore urbanistico).

Lo Studio non divulga i nomi dei clienti né partecipa a promozioni commerciali o pubblicitarie.

Filippo
Morlacchini

Sono diventato Avvocato a ventisei anni e sono abilitato alla difesa nelle giurisdizioni superiori.

Sono Professore a contratto di “Diritto processuale penale” presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università LUMSA di Roma e presso la Scuola di Specializzazione per le professioni legali della stessa Università.

Coordino l’attività dello Studio e, in oltre vent’anni di attività professionale forense, ho affrontato processi penali di particolare complessità e di rilevanza nazionale.

Svolgo inoltre stabilmente l’attività di consulente legale, occupandomi della redazione dei Modelli organizzativi ai sensi del Decreto Legislativo n. 231/2001. Sono attualmente membro, anche con funzioni di Presidente, di Organismi di Vigilanza.

Nel corso degli anni sono stato relatore in convegni e ho tenuto lezioni in materia di diritto e procedura penale presso numerose Università e nell’ambito di Master e corsi specialistici in materia di Fashion Law presso l’Accademia del Lusso.

Sono autore di trenta pubblicazioni in materia di diritto processuale penale su opere collettanee e riviste giuridiche a diffusione nazionale.

Sono iscritto all’Ordine degli Avvocati di Roma e sono socio della Camera penale di Roma.

e-mail: f.morlacchini@studiolegalemorlacchini.it
Avv. Rosa Maria Natale
Collaboro con lo Studio dal 2016, occupandomi prevalentemente di diritto penale dell’economia in ambito giudiziale e stragiudiziale.

Curo la redazione e l’aggiornamento dei Modelli organizzativi ai sensi del Decreto Legislativo n. 231/2001, occupandomi non solo dei profili normativi ma anche della predisposizione di procedure operative che rendano effettive le previsioni del Modello. Sono attualmente membro di diversi Organismi di Vigilanza. In ambito stragiudiziale, svolgo attività di consulenza per l’impresa in materia di protezione dei dati personali e conformità al Reg. n. 679/2016 (GDPR).

Sono Docente a contratto nel corso di Fashion Law dell’Accademia del Lusso in materia di compliance aziendale e responsabilità degli enti ai sensi del Decreto Legislativo n. 231/2001..

Sono iscritta all’Ordine degli Avvocati di Roma dal 2016.

e-mail: r.natale@studiolegalemorlacchini.it
Giorgio Salvi
Nato a Roma nel 1992, mi sono laureato all’Università La Sapienza di Roma nel 2017 con il massimo dei voti e sono avvocato dal 2019. Mi sono specializzato in diritto penale dell’economia conseguendo un Master all’Università Luiss Guido Carli di Roma.

Mi occupo prevalentemente di diritto penale sia in ambito giudiziale che stragiudiziale. Ho maturato esperienze anche nelle aree del diritto civile, commerciale e bancario.

Collaboro con la cattedra di diritto penale all’Università Luiss Guido Carli di Roma. Sono autore di pubblicazioni su riviste giuridiche ed opere collettanee.

e-mail: g.salvi@studiolegalemorlacchini.it
Sara Crescenzi
Nata a Roma nel 1995, mi sono laureata all’Università La Sapienza di Roma nel 2020 con il massimo dei voti e sono avvocato dal 2023.

Mi occupo di diritto penale sia in ambito giudiziale che stragiudiziale ma ho maturato esperienza anche nel diritto dell’immigrazione

e-mail: s.crescenzi@studiolegalemorlacchini.it

Altri professionisti

Eventi

17/04/2021
Lezione “I provvedimenti cautelari reali sui beni in trust. La mai sufficiente chiara operatività del sequestro per equivalente. Le peculiarità del sequestro di prevenzione” nel corso del Master UNIFORMA “Il diritto dei trust nei Paesi di origine e in Italia”, XXI edizione

25/06/2021
Relazione al Convegno “Decreto Legislativo 231/2001: prospettive applicative a vent’anni dall’entrata in vigore della norma.” Organizzato dalla Camera Avvocati Portogruaro in collaborazione con il Consiglio dell’Ordine Avvocati di Pordenone e con la Camera Penale di Pordenone. Relatori Dott. Raffaele Tito, Procuratore della Repubblica di Pordenone e Avv. Filippo Morlacchini

26/01/2023
Relazione al Convegno “La raccolta delle informazioni nella fase investigativa e la formazione delle forze dell’ordine, sul tema” sul tema “Aspetti etici dell’interrogatorio nella fase delle indagini, il punto di vista della difesa” presso l’Università Lumsa di Roma.

19/05/2023
Relazione al convegno “In difesa del diritto di difesa” presso la Camera dei deputati – Sala della Regina – Palazzo Montecitorio.

Pubblicazioni

  1. Commento agli articoli 211-212-213-214-215-216-217-218-219 del c.p.p., in Codice di procedura penale. Rassegna di giurisprudenza e di dottrina, diretta da Lattanzi-Lupo, Giuffrè Editore, 2020.

  2. Commento all’art. 321 c.p.p., in Commentario breve al codice di procedura penale, a cura di ILLUMINATI GIULIANI, Cedam, 2020.

  3. Commento agli articoli 33 quinquies – 33 octies – 172,173,175 del c.p.p., in “Atti difensivi penalii”, a cura di Corbetta Filippi Spangher, Wolters Kluwer, 2019.

  4. Nullità del decreto che dispone ilgiudizio per genericità o indeterminatezza dell’imputazione, in Cassazione penale, 2019, 11, 4074.

  5. Aggiornamento al Commento agli articoli 211-212-213-214- 215-216-217-218-219 del c.p.p., in Codice di procedura penale. Rassegna di giurisprudenza e di dottrina, diretta da Lattanzi – Lupo, Giuffrè Editore, 2017.

  6. Ordine di imputazione coatta e violazione del contraddittorio: gli incerti itinerari della Corte di cassazione e i conflitti irrisolti (nota a sentenza), in www.archiviopenale.it.

  7. Osservazioni a prima lettura a Cass. Pen., Sez. unite, 19 maggio 2016, in www.archiviopenale.it.

  8. Brevi note in tema di costituzione di parte civile nel processo “Mafia Capitale”, in www.archiviopenale.it.

  9. Ispezioni, perquisizioni e sequestri in Trattato di procedura penale, diretto da Spangher, Garuti, Kalb, Marandola, Utet, 2015.

  10. Commento agli articoli 631-641- 642-643-644-645-646-647 del c.p.p., in “Atti processuali – Patologie, Sanzioni e Rimedi”, a cura di Spangher, Ipsoa, 2013.

  11. Commento agli articoli 211-212- 213-214-215-216-217-218-219 del c.p.p., in Codice di procedura penale. Rassegna di giurisprudenza e di dottrina, diretta da Lattanzi – Lupo, Giuffrè Editore, 2013.

  12. “La proporzionalità nel sequestro preventivo: un protocollo logico per le misure cautelari reali”, nota a Cass. Pen. Sez. IV, 4.5.2015, in www.archiviopenale.it.

  13. “In tema di cause di non punibilità”, osservazioni a Cass. Pen. Sez. III, 11.2.2014, in www.archiviopenale.it.

  14. “Sequestro preventivo della polizia giudiziaria e diritto di difesa: un equilibrio possibile”, nota a Cass. Pen. Sez. III n. 45850 del 2012, in Cassazione penale, 2013, 10, 3559.

  15. “Il diritto di accesso del difensore alle registrazioni di conversazioni telefoniche o di riprese audiovisive”, nota a Cass. Pen. Sez. VI n. 45984 del 2011, in Cassazione penale, 2012, 6, 2159.

  16. “Impugnazioni di più provvedimenti con unico atto”, nota a Cass. Pen. Sez. II n. 42997 del 2011, in Cassazione penale, 2012, 5, 1765.

  17. “Non è necessaria la rinnovazione dell’avviso ex art. 415 bis c.p.p. nel caso di declaratoria di incompetenza territoriale”, nota a Cass. Pen. Sez. III n. 20765 del 2010, in Cassazione penale, 2011, 7-8, 2638.

  18. “Il valore della ratifica di un atto di querela invalido”, nota a Cass. Pen. Sez. IV n. 4937 del 2010, in Cassazione penale, 2011, 5, 1819.

  19. “In tema di controllo del giudice sul vizio di attribuzione “per eccesso” ex art. 33 sexies c.p.p.” nota a Cass. Pen. Sez. IV n. 1556 del 2009, in Cassazione penale, 2011, 3, 1149.

  20. “In tema di confisca del denaro offerto al pubblico ufficiale, in sede di patteggiamento, in caso di istigazione alla corruzione”, nota a Cass. Pen. Sez. VI n. 14178 del 2009, in Cassazione penale, 2010, 3, 929.

  21. “Sul diritto delle associazioni ambientaliste al risarcimento conseguente al danno ambientale”, nota a Cass. Pen. Sez. III n. 35393 del 2008, in Cassazione penale, 2009, 10, 3898.

  22. “In tema di trascrivibilità del sequestro preventivo”, nota a Tribunale di Roma 10.3.2008, in Cassazione penale, 2009, 2, 750.

  23. “Sulla competenza a disporre la sostituzione del custode di un bene sottoposto a sequestro preventivo nel corso delle indagini preliminari”, nota a Tribunale di Roma 25.1.2007, in Cassazione penale, 2008, 4, 1564.

  24. “Associazioni con finalità di terrorismo: tra tutela dello Stato costituzionale e ordine economico”, nota a Cass. Pen. Sez. I n. 42282 del 2005, in Cassazione penale, 2006, 10, 3163.

  25. “Competenza a disporre il sequestro preventivo dopo la richiesta di rinvio a giudizio: lacune normative ed interpretazione evolutiva della Cassazione”, nota a Cass. Pen. Sez. V n. 11677 del 2005 in Cassazione penale, 2006, 2, 565.

  26. “Brevi note sul rispetto del termine per la querela in caso di lesioni colpose aggravate”, nota a Tribunale di S. Maria Capua V. 27.2.2004, in Cassazione penale, 2005, 1, 193.

  27. “In tema di false annotazioni sui fogli di presenza degli impiegati pubblici”, nota a Cass. Pen. Sez. V n. 12789 del 2002, in Cassazione penale, 2004, 6, 2003.

  28. “In tema di corruzione di atti giudiziari”, nota a Cass. Pen. Sez. I n. 2302 del 2002, in Cassazione penale, 2004, 4, 1261.

  29. “Danno ambientale e costituzione di parte civile iure proprio delle associazioni ambientaliste: un passo indietro nella labirintica giurisprudenza della Corte di cassazione”, nota a Cass. Pen. Sez. III n. 43238 del 2002, in Cassazione penale, 2004, 5, 1714.

  30. “Storia ed evoluzione delle prospettive del codice penale in materia di reato sessuale. Il reato sessuale: questioni aperte e casistica”, in AA.VV., Minorenni autori di reati sessuali e giustizia minorile, Gangemi Editore, 2021.